Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Учитывая, что изначально Вы попросили суд взыскать суммы, затраченные на адвоката Вашего представителя , с обвиняемого, а не за счет средств федерального бюджета, то изменить приговор в этой части, основываясь на то, что обвиняемый не оплачивает Вам эти средства, не возможно. Оплата адвоката потерпевшего Такой вид оплаты целесообразно выбрать также по несложным уголовным и гражданским делам, по которым не планируется большое количество следственных действий, либо судебных заседаний, в случаях, когда нужно узнать о причинах и обстоятельствах задержания, выяснить перспективу уголовного или гражданского дела, явиться к следователю на допрос и т. Возможна оплата услуг адвоката за конкретные выполненные действия адвоката. Кто оплачивает адвоката потерпевшего Так, в частности, анализируя одно из дел последней категории, апелляционная инстанция отмечает, что расходы, понесенные потерпевшим по уголовному делу на оплату услуг адвоката, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению по правилам, предусмотренным ст. Кто оплачивает услуги адвоката Чтобы встретить минимальное сопротивление со стороны подозреваемого, часто совершаются негласные сделки, например, по снижению квалификации преступления, что сказывается на правах потерпевшего.

Предоставляем услуги в суде

Афанасьев Д. Статья специалиста-эксперта Государственно-правового управления Администрации Президента РФ, магистра международного права и права Европейского союза Д.

Афанасьева посвящена основным правилам, применяемым в ходе разбирательства в Европейском суде по правам человека в отношении представительства, в частности в отношении оформления доверенности, прав и обязанностей адвоката, гарантий, предоставляемых адвокату, а также правил возмещения судебных расходов и издержек, особенно возмещения расходов на адвоката. Ключевые слова: представительство в суде, оформление полномочий, права и обязанности адвоката, гарантии, предоставляемые адвокату, судебные расходы и издержки, оплата услуг адвоката, Европейский суд по правам человека.

Participation of the lawyer and reimbursement of representative expenses in the European Court of Human Rights D. Общеизвестно, что физическое или юридическое лицо далее — заявитель может подать в Европейский суд по правам человека далее — Европейский суд, Суд жалобу о нарушении прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод далее — Конвенция , самостоятельно, без привлечения юриста или адвоката.

По общему правилу с момента коммуникации жалобы интересы заявителя должны быть представлены лицом, обладающим статусом адвоката и проживающим на территории государства-ответчика или любого из государств — участников Конвенции п. Причем в соответствии с пунктом 5 ст. В данной статье рассматриваются основные правила представительства в Европейском суде, в частности требования к доверенности, права и обязанности представителя, гарантии, которые предоставляет адвокату Суд, а также правила возмещения судебных расходов и издержек на адвоката.

Требования, предъявляемые к доверенности в Европейский суд Вопреки распространенному заблуждению доверенность, уполномочивающая представлять интересы в Европейском суде, может не соответствовать требованиям российского законодательства и не нуждается в каком-либо удостоверении. Конвенция и Регламент Суда не содержат специальных требований к составлению доверенности и не обязывают удостоверять ее у нотариуса или иных лиц, а также проставлять на ней апостиль.

Причем этот бланк должен быть подписан не только заявителем, но и адвокатом, поскольку Европейский суд полагает, что подписание адвокатом доверенности подтверждает принятие им на себя полномочий.

Суд напомнил, что он уже неоднократно отклонял возражения властей России о нарушении предусмотренных российским законодательством правил удостоверения доверенностей, и отметил, что бланк доверенности может быть напечатан или заполнен от руки либо заявителем, либо его адвокатом, либо любым третьим лицом.

Основное требование, предъявляемое Европейским судом к доверенности, состоит в том, что она должна быть действительно выдана заявителем при наличии у того понимания. Суд исходит из презумпции действительности представленной ему доверенности. Для представительства в Европейском суде не всегда обязательно оформлять дополнительную доверенность, поскольку может оказаться достаточно доверенности, уполномочивающей представлять интересы в любых судебных органах, если не уточняется, что это российские суды.

При наличии особых обстоятельств по делу не исключается подача жалобы без доверенности. Кроме того, без доверенности можно подать жалобу в случае, когда заявитель не имеет доступа к внешнему миру или является душевнобольным.

Они также указали на отсутствие подписи представителя в доверенности. Власти просили Европейский суд получить от заявителя письменное одобрение по каждому из документов, поданных его представителем, или прекратить рассмотрение дела. Суд напомнил, что он не предъявляет специальных требований к оформлению доверенности, даже если таковые содержатся в национальном законодательстве ст. Он отметил, что мать заявителя представляла его интересы в российских судах, а сам заявитель был душевнобольным и нуждался в принудительном медицинском лечении.

Права и обязанности адвоката в Европейском суде В ходе разбирательства в Европейском суде адвокат обладает теми же полномочиями, что и заявитель. В целом содержание прав и обязанностей адвоката в Суде является схожим с правами и обязанностями представителя по российскому процессуальному законодательству. Вместе с тем в Европейском суде права адвоката в отношении сбора и представления доказательств несколько шире, чем в российском праве.

В частности, адвокат вправе представлять Европейскому суду в качестве доказательств письменные показания свидетелей, которых он опросил самостоятельно, даже если этих свидетелей не опрашивали национальные следственные, судебные или иные органы.

Кроме того, адвокат может представлять в Суд доказательства, которые не представлялись в национальные суды и не оценивались ими см. Если у адвоката возникают трудности с предоставлением Европейскому суду каких-либо документов в связи с отказом органов власти государства-ответчика представить их ему, он может обратиться в Суд с соответствующей просьбой.

Обычно Европейский суд запрашивает у властей государства-ответчика материалы уголовных дел, внутренних проверок и иную информацию, которой могут располагать только власти. По поводу обязанностей адвоката следует особо отметить необходимость отвечать на письма Европейского суда в установленный срок, поскольку непредставление сведений или документов, запрошенных Секретариатом Суда, может привести к тому, что жалоба вообще не будет рассмотрена. На адвоката возлагается также обязанность письменно извещать о любых изменениях своего адреса во время разбирательства по делу п.

Адвокат должен проявлять уважение к Европейскому суду, его судьям и сотрудникам Секретариата, а также к властям государства-ответчика. В случае употребления адвокатом оскорбительных, угрожающих и провокационных высказываний по отношению к перечисленным субъектам Европейский суд может отстранить адвоката от участия в деле или признать жалобу неприемлемой для рассмотрения по существу ввиду злоупотребления правом по смыслу пункта 3 ст.

Европейский суд указал, что его высказывания недопустимы и неуместны, выходят за рамки нормальной критики и демонстрируют неуважение к Суду. Немаловажно, что на любой стадии производства Европейский суд вправе отстранить адвоката от участия в деле и предписать заявителю найти себе другого представителя.

Гарантии, предоставляемые адвокату Европейским судом В качестве нарушения статьи 34 Конвенции запрет препятствовать обращению в Суд Европейский суд рассматривает ограничение контактов между адвокатом и заявителем, а также вмешательство в профессиональную деятельность адвоката. Так, возбуждение уголовного дела на адвоката или угрозы ему уголовным или дисциплинарным преследованием в связи с документами, направленными в Европейский суд, представляют собой нарушение статьи 34 Конвенции.

Расценивая данное письмо как угрозу адвокату, суд основывался на том, что содержание письма, указание в нем на личность адвоката, а также предупреждение о предстоящем расследовании по поводу жалобы представляют собой угрозы. Действия органов власти государства-ответчика прокуратуры, органов внутренних дел , направленные на выяснение размера гонорара, полученного адвокатом, расцениваются Европейским судом в качестве нарушения статьи 34 Конвенции.

Европейский суд счел подобные действия попыткой запугать заявительницу и ее адвоката с переводчицей. Суд решил, что расследование, предпринятое по поводу гонораров, полученных от заявительницы, является нарушением права, гарантированного статьей 34 Конвенции. В этих запросах содержалось требование проверить обстоятельства заключения данного соглашения. Сотрудники милиции во исполнение запроса предложили адвокату представить документы, касающиеся финансовых договоренностей с заявителем.

Они также посетили заявителя в тюрьме и попытались получить письменные показания, касающиеся отношений с адвокатом. При этом президенту Адвокатской палаты г. Москвы было предложено разобраться в ситуации и доложить о результатах Минюсту России.

В ответ президент Адвокатской палаты г. Москвы уведомил о том, что адвокат представляет интересы в Европейском суде на основании доверенности, которая оформлена надлежащим образом, и отметил, что финансовые аспекты соглашения об оказании юридической помощи защищены адвокатской тайной. Европейский суд указал: попытки сотрудников МВД России получить документы, защищенные адвокатской тайной, являются нарушением статьи 34 Конвенции; при этом их запрос не содержал ссылок на какое-либо уголовное дело или судебное решение, разрешающее подобные действия.

Проверку финансовых договоренностей с адвокатом, как отметил Суд, проводил департамент экономической безопасности МВД России, который не имел на то полномочий. Суд учел, что сам заявитель никогда не утверждал, что соглашение об оказании ему юридической помощи составлено без его ведома и является подложным, поэтому даже при наличии в нем правовых недостатков данное соглашение является предметом взаимоотношения адвоката и заявителя и это не оправдывает вмешательства правоохранительных органов.

Суд решил, что меры, предпринятые органами власти в целях установления финансовых договоренностей заявителя и адвоката, направлены против адвоката и имеют целью воспрепятствование его участию в деле. Принципиальная позиция Европейского суда заключается в том, что органы власти государства не могут никоим образом препятствовать общению адвоката с заявителем. При этом власти отказались исполнить предварительную меру, указанную Европейским судом, предписывающую устранить препятствия при общении адвоката с заявителем.

Европейский суд отметил, что российский суд, который отказался исполнять указанную им предварительную меру, не обладал компетенцией рассматривать вопрос о полномочиях адвоката в Европейском суде, поскольку достаточно того, что сам Суд признал его полномочия. Возмещение Европейским судом расходов на адвоката Согласно прецедентной практике Европейского суда возмещение судебных расходов и издержек возможно при условии выполнения следующих требований. Лесницкой, М. Действительность расходов подразумевает, что истребуемые судебные расходы и издержки в полном объеме подтверждены документально, кроме того, имеется их подробная детализация.

Данное правило строго применяется Европейским судом при рассмотрении требований о возмещении судебных расходов и издержек. Суд обязывает представлять ему подробный расчет с перечислением всех судебных расходов и издержек, возникших в ходе разбирательства в Суде и в российских судах в связи с установленным нарушением Конвенции. Гонорар адвокату, представлявшему интересы заявителя в Европейском суде или российских судах, а также возникшие у него издержки включаются в состав возмещаемых расходов и издержек.

Вместе с тем если Европейскому суду заявлено требование о компенсации расходов и издержек на адвоката, он может его не рассматривать в отсутствие детализированного счета. В этом счете целесообразно указать следующие аспекты: вид расходов и издержек например, транспортные, почтовые и т. Так, в адвокатском счете, представленном Европейскому суду, можно указать время, потраченное на следующие аспекты: — подготовку краткой первоначальной жалобы в Суд; — подготовку развернутой жалобы; — беседы с заявителем; — опрос свидетелей и запись их показаний для Суда; — подготовку документов в российские властные органы; — достижение дружеского урегулирования по делу заключение мирового соглашения ; — подготовку и перевод ответа на поставленные им вопросы; — подготовку и перевод замечаний меморандума на возражения меморандум властей государства-ответчика; — подготовку замечаний меморандума по вопросу приемлемости жалобы; — подготовку замечаний меморандума по существу жалобы; — иную переписку с Судом.

В итоге Суд счел вышеперечисленные расходы разумными и необходимыми и присудил заявителям в полном объеме истребуемую сумму в размере ,90 евро. Практика Европейского суда знает немало примеров, когда в возмещении расходов на адвоката отказывалось на том основании, что Суду не было представлено подробной информации в отношении гонорара, выплачиваемого адвокату.

На основании детализированного адвокатского счета, где указано потраченное адвокатом время и его почасовая ставка, Европейский суд принимает решение о разумности потраченного времени и размере расходов см. На основании того, что заявитель не представил никаких документов, подтверждающих расходы в размере евро в российских судах, Суд отклонил эту часть требований. Однако как свидетельство расходов и издержек, возникших при рассмотрении его дела Европейским судом, заявитель представил подробный счет от швейцарского адвоката.

Суд принял к сведению, что данный счет, который подтверждал, кроме прочего, что он подготовил первоначальную жалобу в Суд и два меморандума по делу, а также вел переписку с Судом. Европейский суд отметил: стоимость часа работы швейцарского адвоката заявителя представляется стандартной для адвокатов, действующих в Швейцарии, однако счел время, потраченное швейцарским адвокатом, чрезмерным. Основываясь на представленном ему счете, Суд присудил заявителю евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек.

Все истребуемые судебные расходы и издержки должны подтверждаться документально, в частности, следующими документами: договорами с адвокатами юристами или экспертами об оказании услуг работ , актами об оказании услуг работ , счетами, квитанциями, приходными ордерами, платежными поручениями об оплате, выписками из банка и иными подтверждающими документами.

Если заявитель не представил Суду документальных доказательств в отношении какой-либо части истребуемых расходов и издержек, ему может быть отказано в их компенсации в соответствующей части. Европейский суд отклонил это требование, мотивировав свое решение тем, что судебные расходы возмещаются только в той мере, в которой они были действительно понесены и являлись необходимыми, однако сам заявитель указал, что сумма его требования является символической.

Между тем Европейский суд возмещает гонорар на адвоката, если он предусмотрен в имеющем юридическую силу соглашении, даже если этот гонорар не выплачен. Таким образом, Европейский суд рассматривает право требования адвоката на причитающееся ему вознаграждение в качестве действительных расходов, поэтому он возмещает не только уже оплаченные расходы, но и расходы, которые должны быть выплачены.

Подобная ситуация возникает, когда заявитель не оплатил, но должен оплатить услуги и издержки адвоката, представляющего заявителя в Европейском суде или в судах на национальном уровне. Возмещение данных расходов возможно при условии, что Европейскому суду было предоставлено их документальное подтверждение см. Необходимость расходов предполагает, что расходы и издержки безусловно обоснованны. Суд рассматривает вопрос о необходимости расходов с точки зрения их надобности для должным образом осуществляемого судебного производства.

Иными словам и, возмещаются только расходы, вынужденно возникшие в связи с действиями, которые, по мнению Европейского суда, являются полезными для надлежащего судебного разбирательства. Кроме того, Европейский суд оценивает необходимость расходов с точки зрения полезности для эффективной защиты прав заявителя и исходит из того, что на саму сторону возлагаются расходы, связанные с ее требованиями, ходатайствами и иными состязательными документами, которые были отклонены.

Если жалоба была признана неприемлемой в какой-либо части или составленные адвокатом состязательные бумаги были отклонены, он отказывает в возмещении расходов в соответствующей части, представляющейся ему соразмерной. Следует отметить, что критерии необходимости и разумности расходов тесно связаны между собой, особенно при возмещении расходов на нескольких адвокатов.

Суд при рассмотрении вопроса о необходимости расходов признал дело достаточно сложным, поскольку по нему проходило большое число письменных доказательств и оно требовало большого объема проведения исследовательской и подготовительной работы.

Европейский суд возмещает расходы более чем на одного адвоката при условии, что вопросы фактов и правовые вопросы, поднятые по делу, были чрезвычайно сложны и поэтому потребовали привлечения нескольких юристов для серьезных исследований и их анализа см. Разумность расходов предполагает соразмерность вознаграждения адвоката объему выполненной им работы, признанной Европейским судом необходимой. Заявляя требование о возмещении расходов на адвоката, целесообразно представить их обоснование исходя из затраченного адвокатом времени и существующих почасовых ставок оплаты.

Этот факт послужил основанием для сомнений Суда в том, что подготовка доводов по существу дела потребовала столь интенсивной работы всех трех юристов. Оценивая результаты работы адвоката, Суд учитывает, например, были или нет отклонены какие-либо претензии по жалобе или состязательные документы. Европейский суд не возмещает расходы, связанные с состязательными документами или претензиями по жалобе, которые им отклонены.

Если какие-либо фрагменты жалобы были признаны неприемлемыми или отклонены некоторые состязательные документы, Суд в соответствующей части, представляющейся ему справедливой, уменьшает сумму возмещения расходов на адвокатов.

При этом он может принять во внимание детализированный счет от адвоката, где указано время, потраченное адвокатом на документы, которые были отклонены. При оценке сложности рассмотренного дела Европейский суд принимает во внимание следующие аспекты: — сложность дела с точки зрения исследования фактов и поднимаемых правовых вопросов; — продолжительность разбирательства; — большое количество представленных документальных доказательств; — наличие нескольких сторон по делу; — значимость подлежащего защите права; — распространенность аналогичных дел в судебной практике или повторяемость дела с участием стороны.

Европейский суд не связан ставками адвокатов и размерами их гонораров в национальных судах, однако может учесть их при рассмотрении вопроса о разумности размера адвокатского гонорара.

С учетом изложенного Европейский суд при рассмотрении вопроса о разумности расходов на адвокатов руководствуется принципом пропорциональности между размером заявленного вознаграждения адвоката и объемом проведенной им работы по делу, признанной необходимой для надлежащего рассмотрения жалобы.

Связанность судебных расходов и издержек с обжалуемым нарушением подразумевает, что расходы и издержки, возникшие в национальных судах, компенсируются лишь в той мере, в какой они относятся к установленному Европейским судом нарушению. Он также просил возместить расходы, возникшие при рассмотрении его дела в российских судах.

Список фраз и слов для поиска адвоката в Интернете: Дорогие друзья, клиенты и просто посетители сайта! Очень часто общаясь с клиентами и просто людьми, мы узнаем что из-за отсутствия опыта работы с поиском в Интернете, в частности в поисковике Гугл, люди попросту не могут найти нужную им информацию.

Проект Законы для людей

Давно ведутся споры о том, насколько дорого могут стоить услуги судебного представителя и как обосновать такую цену. Чаще всего определяющим фактором являются почасовые ставки специалистов той или иной юридической фирмы. Они устанавливаются исходя из положения фирмы, которое она занимает на рынке, ее репутации, уровня доверия клиентов. Как правило, наиболее известные крупные организации устанавливают более высокий размер почасовых ставок.

Стоимость услуг адвоката

Наши профессионалы готовы помочь разрешить: имущественные споры проблемы в семье взыскание страхового возмещения, штрафа Специалисты предлагают профессиональную адвокатскую помощь в Москве. В профилях исполнителей указана стоимость консультаций, услуг, а также отзывы пользователей. Администрация сайта проверила правдивость данных в профилях, поэтому вы можете быть уверены, что цена не завышена. Стоимость услуг адвоката в суде Помощь исполнителей позволит вам правильно оценить сложившуюся ситуацию и предпринять меры, которые позволят с наименьшими потерями разрешить спор. Профессионалы YouDo оказывают адвокатскую помощь за доступную стоимость. Цена поддержки рассчитывается на основании: объемов работы сложности задания Вы можете срочно заказать услуги адвоката в суде. Сделать это можно с помощью онлайн-задания. В заявке укажите контактные данные, желаемую стоимость за оказание помощи и особенности проблемы.

Cтоимость юридических услуг

Как подписывается соглашение на юридическую помощь адвокатом Представление интересов доверителя адвокатом В первую очередь представитель — это тот, кто знает о деле практически столько же, сколько и вы а с процессуальной точки зрения и больше вас , но имеет юридические знания, способные защитить ваши интересы. Важно, что юристы знают не только уголовные и уголовно-процессуальные кодексы, но и понимают, как работает система и не раз уже участвовали в подобных делах. В связи с этим они понимают, как работать с правоохранительными органами, судами, другими сторонами и т. Важно понимать, что в суде не только отстаивают свою точку зрения и ссылаются на норму, здесь необходимо быстро ориентироваться, все делать в нужный момент, уметь убеждать. Все это без практики невозможно, поэтому в первую очередь важно, чтобы представитель имел опыт в данных делах. Получи ответ на свой вопрос за 15 минут юристов готовы Вам помочь. Кроме того, представление интересов — это очень удобно, так как все работу можно положить на представителя, а клиент может лишь узнавать нужную информацию и принимать нужный выбор. Остальная работа остается на представителях, а клиенты обычно в это время занимаются своими делами. Таким образом, экономится огромное количество времени, которое необходимо тратить на суды, посещения правоохранительных органов и т.

Полезное видео:

Взыскание услуг адвоката в арбитражном суде

Источник: Журнал "Налог на прибыль: учет доходов и расходов" Отсутствием в штате небольшой компании должности главного бухгалтера, юриста или кадровика сегодня никого не удивишь. Но это не означает, что организация не ведет бухгалтерский учет, не отстаивает свои интересы в суде или не соблюдает трудовое законодательство. Ведь для этих целей на договорной основе могут быть привлечены сторонние организации или граждане. А вот без руководителя юрлицо, как правило, существовать не может. Фактически директор отвечает за все, что происходит в компании. А если он что-то упустил, где-то недоглядел, кого-то не проконтролировал? Закон неумолим: за недобросовестное выполнение своих обязанностей руководитель несет административную, а иногда и уголовную ответственность. Хорошо, если в компании есть юридическая служба, которая может защитить интересы ее главного должностного лица.

Зачем нужно участие адвоката в гражданском процессе?

Защита интересов в суде— важная часть любого процесса по урегулированию спора. Проверено временем, что хороший адвокат всегда сможет разрешить спорную ситуацию. И разрешить ее таким образом, чтобы интересы клиента были удовлетворены наилучшим образом. Сферы деятельности адвоката различны. Уголовное производство — сложный механизм, понимание которого требует от адвоката опыта и знаний. Семья — важный элемент нашего общества. И защита прав каждого члена семьи — важная обязанность адвоката. Адвокат по гражданским делам В первую очередь, сфера гражданских споров связана с частно-правовыми спорами и включает в себя смежные сферы правоотношений. Взыскание задолженности, договорная работа, судебная работа и пр.

адвокат в суд, юрист в суд, помощь адвоката в суде, помощь юриста в суде, суды города Москвы,адвокаты и юристы города Москвы.

Стоимость услуг адвоката Цены на услуги адвоката, юриста по гражданским делам Где можно найти хорошего адвоката? Действительно, роль адвоката сегодня трудно переоценить. Если верить сообщениям новостей, телевизионным ток-шоу и опытным друзьям, услуги адвоката по гражданским делам необходимы каждому, кто попал в неприятную ситуацию. Что включают услуги адвоката по гражданским делам Чаще всего физические лица обращаются к адвокату по гражданским делам за юридической консультацией. И это более чем логично: Только после разговора с опытным юристом, разъяснив суть проблемы и задав все интересующие вопросы, можно адекватно оценить перспективы развития вашего дела. Обычно помощь адвоката начинается именно с доверительной беседы. Стоит ли говорить, что все консультации носят исключительно конфиденциальный характер?

Где можно найти хорошего адвоката? Действительно, роль адвоката сегодня трудно переоценить. Если верить сообщениям новостей, телевизионным ток-шоу и опытным друзьям, услуги адвоката по гражданским делам необходимы каждому, кто попал в неприятную ситуацию. Что включают услуги адвоката по гражданским делам Чаще всего физические лица обращаются к адвокату по гражданским делам за юридической консультацией. И это более чем логично: прежде чем принять решение об обращении в суд и приступить к написанию исков и жалоб, важно проконсультироваться со специалистом. Только после разговора с опытным юристом, разъяснив суть проблемы и задав все интересующие вопросы, можно адекватно оценить перспективы развития вашего дела. Обычно помощь адвоката начинается именно с доверительной беседы. Стоит ли говорить, что все консультации носят исключительно конфиденциальный характер?

Только вот откуда взять денег на оплату услуг адвоката? 2) У Вас развиты коммуникативные навыки, имеются базовые познания в области права и.

Афанасьев Д. Статья специалиста-эксперта Государственно-правового управления Администрации Президента РФ, магистра международного права и права Европейского союза Д. Афанасьева посвящена основным правилам, применяемым в ходе разбирательства в Европейском суде по правам человека в отношении представительства, в частности в отношении оформления доверенности, прав и обязанностей адвоката, гарантий, предоставляемых адвокату, а также правил возмещения судебных расходов и издержек, особенно возмещения расходов на адвоката.

Из них отобрано для обзора 98 судебных решений. Ниже представлены 52 судебных решения по гражданским делам. Следует обратить внимание на то, что судами крайне редко принимаются во внимание ограничения на самостоятельное ведение стажером и помощником адвоката адвокатской деятельности, установленные ч. Жорова При решении вопроса о компенсации судебных расходов указано: согласно заключенному с адвокатом соглашению, адвокат был вправе привлечь к работе стажера при наличии доверенности от доверителя.